區(qū)塊鏈到底有沒有“錢”途 金融巨頭不敢掉以輕心

這一年，區(qū)塊鏈火遍中國，出租車司機(jī)都知道它是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新風(fēng)口。最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示了它在中國的熱度——世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，中國去年申請225項(xiàng)區(qū)塊鏈技術(shù)專利，占了全球(406項(xiàng))的一大半，其次是美國(91項(xiàng))和澳大利亞(13項(xiàng))。這些專利并不包括加密貨幣的領(lǐng)域。

有報(bào)道稱，中國的互聯(lián)網(wǎng)公司和金融服務(wù)商競相申請這種“分布式賬本”技術(shù)的專利，是看好它會(huì)給金融和其他供應(yīng)鏈帶來革命。與“炒幣”無關(guān)，在區(qū)塊鏈的試水者看來，新技術(shù)可以補(bǔ)上至關(guān)重要的一環(huán)——信用。

交易量不大，金融巨頭卻不敢掉以輕心

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的記錄體系，區(qū)塊鏈的賬本，由參與交易的所有結(jié)點(diǎn)共同記錄，因此，從投資者到互聯(lián)網(wǎng)黑客，都對區(qū)塊鏈蘊(yùn)含的前所未有的“無權(quán)威、防篡改”特質(zhì)大感興趣。

許多“炒幣”的人知道，中國擁有的比特幣和其他區(qū)塊鏈貨幣的“礦場(參與區(qū)塊鏈計(jì)算的計(jì)算機(jī))”之多，在世界上數(shù)一數(shù)二。與此相仿，2012年到2017年，區(qū)塊鏈技術(shù)專利申請最多的9家企業(yè)，有6家來自中國。

不過，近五年來最活躍的專利申請者，是總部位于美國的支付巨頭萬事達(dá)，其次是列支敦士登的n鏈控股。

研究機(jī)構(gòu)廣州聯(lián)瑞指出，申請區(qū)塊鏈專利的著名公司還包括美國銀行和英國電信等。美國銀行計(jì)劃開發(fā)一款支持人對人的支付系統(tǒng)，各方均可化名交易；英國電信的技術(shù)則可以檢測針對區(qū)塊鏈的攻擊；萬事達(dá)則注重支付追蹤，以及上傳銷售數(shù)據(jù)到區(qū)塊鏈。

其實(shí)目前區(qū)塊鏈體系的交易量，和主流的世界金融交易體系相比，仍是九牛一毛。各巨頭積極于專利布局，也是為了提防萬一，避免在未來被設(shè)置障礙。

區(qū)塊鏈將說服你，這只大閘蟹來自陽澄湖

在物聯(lián)網(wǎng)專家、國家物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)工作組總體組組長沈杰博士看來，區(qū)塊鏈的分布式賬本和信用體系，為解決一些征信問題帶來了機(jī)遇，由此還可以發(fā)掘金融價(jià)值。

“農(nóng)產(chǎn)品的流通中，數(shù)據(jù)是容易摻假和丟失的。”沈杰舉了個(gè)例子，比如市場上有許多聲稱是陽澄湖生產(chǎn)的大閘蟹，都有證書或某些“權(quán)威”數(shù)據(jù)記錄來證明，但那么多大閘蟹不可能都產(chǎn)自陽澄湖，消費(fèi)者怎么知道哪些是真的？

“現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品溯源，需要很多環(huán)節(jié)，從種苗、藥劑到環(huán)境，各種數(shù)據(jù)要齊備，但現(xiàn)在國內(nèi)信用缺失的問題嚴(yán)重，到消費(fèi)者手里無法確認(rèn)是好的農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)產(chǎn)品不能賣高的價(jià)格，農(nóng)民利潤也越來越薄。”沈杰說，“現(xiàn)在政府、電商作為單一力量去推動(dòng)溯源，成本很高。”

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，利用大量設(shè)備采集物理世界信息，以更好地感知和管理，本來是很好的溯源手段；但如果只有物聯(lián)網(wǎng)，各個(gè)主體傳遞數(shù)據(jù)到平臺(tái)，仍不能排除造假和篡改的可能性。沈杰說：“要確保從設(shè)備端到平臺(tái)不可被篡改，就可以用到區(qū)塊鏈底層的征信機(jī)制。”

據(jù)報(bào)道，京東等企業(yè)正嘗試在農(nóng)業(yè)中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，做到一頭牛從出生到屠宰到商場上架，每一步數(shù)據(jù)都上傳區(qū)塊鏈，做到可以信賴。

一塊田，或?qū)⒈粎^(qū)塊鏈征信成為資產(chǎn)

“以往，物理世界的實(shí)體在流通中的價(jià)值挖掘是不充分的。”沈杰說，“比如我在農(nóng)村有一塊田，但沒有人投資，它只是一塊田。如果它數(shù)字化了，就可以交易，可以分享權(quán)益。”

沈杰認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)本可以將這塊田，映射為數(shù)字資產(chǎn)。但過去要讓金融機(jī)構(gòu)用上物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)不那么容易，而區(qū)塊鏈讓傳感器數(shù)據(jù)和金融的結(jié)合有了場景。

“物聯(lián)網(wǎng)加區(qū)塊鏈，可以幫助銀行和保險(xiǎn)公司獲得可靠的數(shù)據(jù)，解決信息不對稱的問題。在農(nóng)民和金融機(jī)構(gòu)之間建立了征信機(jī)制。”

沈杰介紹了一個(gè)正在推進(jìn)的案例，是將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于漁業(yè)。物聯(lián)網(wǎng)傳感器能夠監(jiān)測和管理魚塘的水質(zhì)，同時(shí)還可以幫助金融機(jī)構(gòu)采集農(nóng)民數(shù)據(jù)，給予貸款。在農(nóng)民拿到更多利潤的同時(shí)，提升產(chǎn)品的品質(zhì)，做到可追溯。

而且區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)有跨平臺(tái)的可信度。“阿里巴巴芝麻信用積分，出了阿里巴巴的體系就沒有意義。”沈杰說，區(qū)塊鏈技術(shù)依靠多主體之間的協(xié)同和數(shù)據(jù)傳遞，將讓數(shù)據(jù)的金融價(jià)值像物理世界一樣實(shí)在。

從醫(yī)療保險(xiǎn)到游戲積分，信任不再難

江蘇恒為信息科技公司是較早涉足區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的一家公司，企業(yè)負(fù)責(zé)人徐鈺淳說：“你可以把區(qū)塊鏈通俗地理解為‘全網(wǎng)公開的分布式電子賬本技術(shù)’，它實(shí)現(xiàn)了低成本的信用體系建立和價(jià)值傳遞，能解決金融、公益、監(jiān)管、打假等很多領(lǐng)域的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。”

徐鈺淳說，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)在醫(yī)療、醫(yī)保和醫(yī)藥“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”中，健康醫(yī)療數(shù)據(jù)查詢和使用記錄不可篡改；而在金融方面，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)企業(yè)征信數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可追溯性，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈溯源防偽、自動(dòng)化智能合約、訂單履約追蹤、應(yīng)收款項(xiàng)管理、抵質(zhì)押品認(rèn)證等功能。

或許正因?yàn)閰^(qū)塊鏈公開透明的天生特質(zhì)，正好契合中國缺乏信任的應(yīng)用場景，從而引發(fā)企業(yè)研發(fā)和申請專利的熱情。

沈杰認(rèn)為，在一些已經(jīng)數(shù)字化的領(lǐng)域，區(qū)塊鏈的信用優(yōu)勢會(huì)更快顯現(xiàn)。

“一個(gè)是數(shù)字版權(quán)，比如互聯(lián)網(wǎng)音樂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展可能比較快；一個(gè)是博彩業(yè)，過去互聯(lián)網(wǎng)上博彩難以避免欺詐的可能，有了區(qū)塊鏈，信用可以建立。”沈杰說，“另一個(gè)可能是游戲的虛擬收入，比如積分，過去離開了游戲這些積分就沒用了，區(qū)塊鏈可能推動(dòng)各種游戲的互通。”

沈杰說，數(shù)字化的銀行票據(jù)等領(lǐng)域也在積極試水區(qū)塊鏈。他認(rèn)為，現(xiàn)在還是區(qū)塊鏈技術(shù)的早期，大家一股熱情去推動(dòng)發(fā)展；但創(chuàng)新進(jìn)入深水區(qū)后，一個(gè)點(diǎn)或一條線的突破都不夠，需要生態(tài)和系統(tǒng)性觀念的配合。