朝鮮半島最新局勢 謝俊凱：朝鮮半島局勢緊系臺灣

資料圖：朝鮮反艦導彈

在舊時朝貢體系下，朝鮮歷來臣服于中國，兩國保持著君臣、兄弟的關系。即使到了現在，中國也常被視為朝鮮的“大哥”。不過，很多時候，朝鮮卻未能替“大哥”帶來任何實質的好處，卻經常為“大哥”惹麻煩。

朝鮮三天兩頭進行核試驗，使美日韓凝神戒備，向朝鮮施壓，甚至向被視為朝鮮“大哥”的中國喊話，適當給予教訓。中國大陸也軟硬兼施地“教訓”朝鮮，不過朝鮮并不買賬，甚至直接公開批評中國。

朝鮮官方媒體《朝中社》5月3日發布一篇強力批評有“血盟”關系的中國，稱“中國已經越過了朝中關系的紅線”，并不會為了中朝關系而放棄核武發展。該評論指中國背信棄義丟掉兄弟友誼，將會失信于天下，要求中國三思而行。

朝鮮半島局勢劍拔弩張，中美日韓朝五國已深陷其中，東北亞局勢可謂風雨欲來風滿樓的局面。作為一個新興崛起的勢力，中國在朝鮮問題上須展現出一個大國應負起的責任與風度，卻也不能不顧及其核心利益，若處理不當可對臺灣造成不可挽回的局勢。

在整個朝鮮半島局勢中，臺灣并未參與，不過從歷史角度來看，臺灣的命運卻緊緊地和朝鮮綁在一起。清代末年，日本經過數十年的維新運動，國力大增。1894年，朝鮮當地的東學黨策劃叛亂，在朝鮮王室向時任駐朝鮮的滿清官員袁世凱求援之際，也為日本制造出兵的借口。

作為宗主國的滿清政府雖然已進行了多年自強運動，但自強運動的掌舵人李鴻章其實早已看出兩國之間實力懸殊，意圖通過外交手段解決，不愿與日本開戰。

可惜事與愿違，最終爆發了甲午戰爭，滿清政府在不到八個月的時間內，在海陸遭到日本的疼痛打擊，徹底潰敗。甲午戰爭之失敗迫使滿清政府和日本簽訂《馬關條約》，將臺灣割讓給日本。在此之前，雖然滿清政府曾將一些附屬國例如琉球割讓給日本，但臺灣和琉球最大的差別在于，滿清皇朝在臺灣已進行了多年的悉心管理，可謂是滿清皇朝領土的一部分。

故當時在位的光緒帝便感嘆道：“臺灣割，天下失”。

然而，這并不是中國大陸唯一一次為了朝鮮而犧牲臺灣。在將近60年后，中國大陸再次因為朝鮮而割舍臺灣。

第二次世界大戰后，國民政府和中共陷入內戰。1948年，國民政府軍事告急，時任中華民國領導人蔣介石開始布局撤退至臺灣。作為國民政府首都的南京在1949年4月被中共解放，國民黨敗守臺灣。當時的中共解放軍氣勢如虹，欲跨海收復臺灣。

但是，在二戰期間全力支持國民政府的美國的態度突然轉變，對國民政府的支持力度有所減弱。美國在1949年下半年意識到國民政府在中國大陸正處在崩潰邊緣后，有意放棄國民政府，讓解放軍渡海收復臺灣。

時任美國總統杜魯門在1950年1月5日宣布不介入國共內戰的政策。他稱：“美國也沒有動用其武裝力量去干涉當前局勢的任何意圖。美國政府不會執行一項將導致卷入中國內戰的方針。同樣，美國政府將不會向臺灣的中國軍隊（國民政府）提供軍事援助或建議。”

且不論當時解放軍的海上作戰能力，以及是否有足夠裝備渡海收復臺灣，但美國的不介入政策確實為解放軍制造了一個有利的條件。但是，朝鮮在1950年6月25日入侵韓國，徹底破壞了這有利的條件。

朝鮮入侵韓國使得美國之前的不介入政策出現逆轉；杜魯門總統宣布：“共產軍隊占領臺灣將直接威脅太平洋地區的安全和美國在該地區的軍事力量”，命令第七艦隊前往臺灣海峽保護臺灣。麥克阿瑟將軍也隨即和蔣介石商討聯合防御計劃，使解放軍解放臺灣希望落空。

朝鮮戰爭是中共收復臺灣的一個巨大轉捩點，而中國大陸1950年10月的抗美援朝，進一步鞏固了美國的立場。第七艦隊從此進駐臺灣海峽，這有效嚇阻中國大陸跨海收復臺灣，至使臺灣問題至今仍無法得到解決。

縱觀歷史，朝鮮傷害了中國大陸的核心利益。不過出于地緣政治原因，朝鮮作為一個駐韓美軍的緩沖地帶，在中國大陸的戰略布局中有一定的作用。然而，值得思考的是，中國大陸對這所謂的緩沖地帶所付出的代價是否過大？一個統一且強大的朝鮮半島是否更符合中國大陸的利益？

朝鮮問題牽一發而動全身，中國大陸在處理朝鮮問題上須謹慎，畢竟全球各國尤其日本和美國都在密切關注中國大陸。前車之鑒歷歷在目，中國大陸必須在不影響中朝關系的前提下好好處理這個燙手山芋，更不能不顧及臺灣民眾的感受。不然，將進一步把臺灣推遠，失去臺灣民眾的民心。

在某種程度上，朝鮮已成為中國大陸的雞肋，“保”它或影響中國領土完整，“放棄”有血盟之約的朝鮮將使中國大陸蒙上背信棄義的污名，可謂食之無味棄之可惜，左右為難。

作者是南洋理工大學人民幣國際化研究中心助理研究員