媒體評(píng)北大碩士章瑩穎失蹤案：西方常現(xiàn)違法者享受法治紅利

原標(biāo)題：媒體評(píng)章瑩穎案：西方常現(xiàn)違法者享受法治紅利

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日上午，一家美國(guó)聯(lián)邦法院決定不許保釋、繼續(xù)關(guān)押中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎綁架案的嫌犯本倫特·克里斯滕森。然而，嫌犯至今尚未說出章瑩穎的下落。

《中國(guó)青年報(bào)》7月5日刊發(fā)題為《章瑩穎遇害案拷問美國(guó)法治之困》的文章，文章稱，章瑩穎案在國(guó)內(nèi)激起了輿論的強(qiáng)烈情緒，有關(guān)于美國(guó)警方在本案中的表現(xiàn)、當(dāng)事人的下落以及本案的審理都成為人們關(guān)注的問題。文章認(rèn)為，公允而言，美國(guó)警方在本案中的表現(xiàn)并無明顯的懈怠與瀆職之處，其通告、搜捕與偵察行為，雖無亮點(diǎn)但也算得上中規(guī)中矩，但美國(guó)的警察系統(tǒng)由于制度設(shè)計(jì)的問題，難以對(duì)案件作出更為高效的反應(yīng)。

文章稱，盡管西方社會(huì)的法治發(fā)展有頗多值得中國(guó)借鑒之處，但坦率來說這種法治的進(jìn)步也在相當(dāng)大的程度上約束了公權(quán)力打擊犯罪行為的手腳，從而讓西方社會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)違法者享受法治紅利，守法者反受其害的悲劇。文章直言，昔日辛普森案如此，今日章瑩穎案亦非沒有這種可能。

嫌犯本倫特·克里斯滕森（資料圖）

文章全文如下：

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日上午，一家美國(guó)聯(lián)邦法院決定不許保釋、繼續(xù)關(guān)押中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎綁架案的嫌犯本倫特·克里斯滕森。

在9分鐘的聆訊期間，克里斯滕森除表示知曉其個(gè)人權(quán)利外，再?zèng)]有任何發(fā)言。此前其曾表示自己無罪。在詢問律師之后，法官?zèng)Q定下次聆訊時(shí)間為7月5日（星期三）下午3時(shí)。屆時(shí)將決定克里斯滕森是否可以保釋。克里斯滕森的律師布魯諾表示，在最終判決作出之前，任何人都是假定無罪的。

章瑩穎（資料圖）

章瑩穎案在國(guó)內(nèi)激起了輿論的強(qiáng)烈情緒，有關(guān)于美國(guó)警方在本案中的表現(xiàn)、當(dāng)事人的下落以及本案的審理都成為人們關(guān)注的問題。公眾不僅希望能夠盡快地找到受害人、嚴(yán)懲犯罪人，而且也希望留學(xué)人員能夠借助此案盡可能地了解國(guó)外的司法制度與安全狀況，提高相應(yīng)的安全意識(shí)。