香港爆發(fā)“反釋法”暴力示威 上千人沖擊中聯(lián)辦

十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第82次委員長(zhǎng)會(huì)議6日在北京舉行，釋法成為焦點(diǎn)。香港一些反對(duì)勢(shì)力暴力對(duì)抗，上千人6日沖擊中聯(lián)辦，與香港警方爆發(fā)沖突。他們的舉動(dòng)遭到香港輿論嚴(yán)厲譴責(zé)。

香港星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)6日稱(chēng)，全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)張德江主持會(huì)議，聽(tīng)取全國(guó)人大法律委員會(huì)主任委員喬曉陽(yáng)關(guān)于香港《基本法》第104條解釋草案的審議結(jié)果報(bào)告。此前一天，全國(guó)人大常委會(huì)正式審議《基本法》第104條的釋法內(nèi)容。6日下午，多名港區(qū)人大代表包括吳秋北、霍震寰等，以及全國(guó)政協(xié)常委胡定旭、唐英年等陸續(xù)抵達(dá)中聯(lián)辦。全國(guó)政協(xié)常委陳永棋會(huì)后援引中聯(lián)辦主任張曉明的話稱(chēng)，“港獨(dú)”言行嚴(yán)重觸犯“一國(guó)兩制”底線，違反國(guó)家憲法、《基本法》及香港有關(guān)法律的規(guī)定，危害國(guó)家的統(tǒng)一、領(lǐng)土的完整及安全；在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有退讓空間，絕不允許“港獨(dú)”分子成為立法會(huì)議員。

同一天，香港“民間人權(quán)陣線”發(fā)起“反對(duì)釋法大游行”，梁頌恒及游蕙禎參與其中。香港愛(ài)國(guó)團(tuán)體則在灣仔舉行集會(huì)，他們手拿“支持人大釋法消獨(dú) 守護(hù)香港安定繁榮”的橫幅，同時(shí)用噴水壺向?qū)懹?ldquo;港獨(dú)”的標(biāo)語(yǔ)牌灑水，象征消除“港獨(dú)”。傍晚，“香港眾志”“社民連”等團(tuán)體，趁張曉明主任會(huì)見(jiàn)港籍全國(guó)人大代表及政協(xié)委員之際，前往中聯(lián)辦抗議。香港警方事先已有準(zhǔn)備，在中聯(lián)辦周?chē)渴鹑肆Γ⑴e牌警告。這時(shí)“社民連主席”吳文遠(yuǎn)企圖爬過(guò)拒馬，但立即被警方抬走，沖突隨即爆發(fā)。警方動(dòng)用警棍并噴灑辣椒水，阻止其他示威者靠近被抬走的吳文遠(yuǎn)，反對(duì)派及支持者與警方對(duì)峙。“民陣”發(fā)言人稱(chēng)，游行人數(shù)達(dá)到1.3萬(wàn)人，不過(guò)警方表示最高峰時(shí)有8000人。星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)稱(chēng)，現(xiàn)場(chǎng)十分混亂，周?chē)鄺l道路被封閉，部分路面的地磚被示威者挖走。港島總區(qū)高級(jí)警司謝國(guó)偉表示，警方曾多次勸喻及警告，但有關(guān)人士拒絕聽(tīng)從，警方在別無(wú)選擇的情況下使用警棍及胡椒噴劑，以維持公眾秩序及保障公眾安全。事件中警方拘捕兩名男子，分別為39歲及57歲，他們分別涉嫌阻礙警員執(zhí)行職務(wù)及未能出示身份證明文件。謝國(guó)偉說(shuō)，對(duì)于示威人士破壞法紀(jì)、罔顧自身及其他人士安全的行為，警方予以嚴(yán)厲譴責(zé)。

在輿論層面，不少香港團(tuán)體對(duì)中央釋法表示肯定。教聯(lián)會(huì)6日發(fā)表聲明稱(chēng)，“港獨(dú)”是分裂國(guó)家的行為，涉及主權(quán)和國(guó)家安全問(wèn)題；梁、游二人公然辱華，觸及“一國(guó)兩制”的原則底線，全國(guó)人大常委會(huì)的決定屬于“合理、合法、合憲”之舉；相信釋法能夠作為法院審判的依據(jù)，減少不明朗因素，早日平息宣誓風(fēng)波引起的紛爭(zhēng)，令香港繼續(xù)前進(jìn)。大律師公會(huì)主席譚允芝認(rèn)為，如果釋法能令本地法律更清楚，并非一件不好的事。財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華說(shuō)，在《基本法》框架下，人大釋法是香港法制的重要部分，對(duì)法院、政府及立法會(huì)都有約束力。他說(shuō)，本次事件涉及國(guó)家主權(quán)，中央極為重視也必須嚴(yán)肅處理，人大是在履行維護(hù)國(guó)家主權(quán)的憲制責(zé)任。身在北京的基本法委員會(huì)委員譚惠珠也說(shuō)，雖然本次釋法未必能解決所有有關(guān)“港獨(dú)”的問(wèn)題，但可作為日后處理其他“港獨(dú)”問(wèn)題的基礎(chǔ)。

香港《星島日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，《基本法》賦予中央這樣的權(quán)力，而中央向來(lái)都非常審慎，香港回歸近20年，連同本次只釋法5次，且嚴(yán)格限定在涉及內(nèi)地與香港關(guān)系或國(guó)家外交范疇中的重大問(wèn)題，并非隨意而為。《香港商報(bào)》認(rèn)為，人大釋法既合乎“一國(guó)兩制”方針政策，也無(wú)損香港的司法獨(dú)立與法治精神。香港《文匯報(bào)》6日稱(chēng)，本次“宣誓風(fēng)波”不單涉及“辱國(guó)議員”在立法會(huì)議員就職宣誓儀式上的個(gè)別言行，而是關(guān)系到中央一直強(qiáng)調(diào)的“愛(ài)國(guó)者治港”的大政方針。相信釋法將有助撥亂反正、正本清源，貫徹制定《基本法》時(shí)的初心。