國(guó)民黨強(qiáng)化戰(zhàn)力 吳敦義:智庫(kù)10.6改組

原標(biāo)題：國(guó)民黨強(qiáng)化戰(zhàn)力 吳敦義:智庫(kù)10.6改組

華夏經(jīng)緯網(wǎng)9月22日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，中國(guó)國(guó)民黨主席吳敦義21日表示，“國(guó)家政策研究基金會(huì)”10月6日改組，將來(lái)將對(duì)應(yīng)“立法院”8個(gè)委員會(huì)成立8個(gè)小組，針對(duì)重大議案與黨團(tuán)加強(qiáng)聯(lián)系，提供研究資料，供黨團(tuán)問(wèn)政參考。

據(jù)報(bào)道，“立法院”22日開(kāi)議，國(guó)民黨依慣例，21日召開(kāi)立法實(shí)務(wù)研討會(huì)，除進(jìn)行黨團(tuán)總召集人及書(shū)記長(zhǎng)交接，也討論“立法院”新會(huì)期優(yōu)先推動(dòng)法案與總預(yù)算案，最后由吳敦義主持綜合座談。

國(guó)民黨籍“立委”柯志恩在綜合座談時(shí)表示，國(guó)民黨的再起不應(yīng)該建立在民進(jìn)黨的衰敗之下，民調(diào)顯示，民進(jìn)黨的衰敗并沒(méi)有給國(guó)民黨機(jī)會(huì)。許多資深委員認(rèn)為在“立法院”杯葛，可以讓國(guó)民黨資深黨員回流，但中間選民可能慢慢流失。

她表示，國(guó)民黨團(tuán)在審查前瞻預(yù)算時(shí)，提出330億元（新臺(tái)幣，下同）的刪減案，但民眾卻只記得主決議提案中的“金剛經(jīng)”。蔡當(dāng)局推動(dòng)年金改革，國(guó)民黨團(tuán)在過(guò)程中的操作沒(méi)有一致性，進(jìn)退失據(jù)，黨中央應(yīng)該給予一貫性的主軸。

國(guó)民黨籍“立委”許毓仁說(shuō)，雖然國(guó)民黨在網(wǎng)絡(luò)節(jié)節(jié)敗退，但還是要經(jīng)營(yíng)網(wǎng)軍，他近期會(huì)安排臉書(shū)總部拜訪(fǎng)智庫(kù)與黨中央。

許毓仁并建議吳敦義有機(jī)會(huì)在重大議題上多表態(tài)發(fā)言，拉高議題高度與格局，變成“黨主席與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人PK”，給蔡英文壓力。他并希望國(guó)民黨要提出有未來(lái)感的政策，吸引首投族。

國(guó)民黨籍“立委”江啟臣則說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)很重要，但內(nèi)容更重要，國(guó)民黨論述要做到有溫度、能對(duì)話(huà)、能吸引人才、讓人看到改變。

聽(tīng)取黨籍“立委”建言后，吳敦義表示，國(guó)民黨與民進(jìn)黨個(gè)性不同，過(guò)去國(guó)民黨在“立法院”：是多數(shù)黨時(shí)，尊重少數(shù)，并沒(méi)有以“一事不二議”，打斷反對(duì)黨發(fā)言機(jī)會(huì)，也沒(méi)有因?yàn)?ldquo;執(zhí)政”而推動(dòng)類(lèi)似不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例，斗爭(zhēng)反對(duì)黨或癱瘓“院會(huì)”。

吳敦義說(shuō)，國(guó)民黨作為“在野黨”，要有效監(jiān)督與制衡“執(zhí)政黨”。有“立委”認(rèn)為“在野”后可以與某些社運(yùn)團(tuán)體合作，他認(rèn)為，國(guó)民黨召集所有“在野”力量，反對(duì)“執(zhí)政黨”推出的不正當(dāng)政策，是正確路線(xiàn)。

吳敦義表示，“國(guó)家政策研究基金會(huì)（智庫(kù)）”10月6日召開(kāi)董事會(huì)，進(jìn)行必要改組，將來(lái)智庫(kù)將對(duì)應(yīng)“立法院”8個(gè)委員會(huì)成立8個(gè)小組，讓卸任政務(wù)官、媒體工作者、社運(yùn)推動(dòng)者等都進(jìn)入智庫(kù)，在學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)上，提供好的研究資料，供黨團(tuán)作為問(wèn)政參考。

他表示，雖然國(guó)民黨在“立法院”是少數(shù)，也許靠舉手表決不一定能贏，但如果堅(jiān)定反映民眾心聲，盡管表決可能輸，但站在廣大民意這邊，雖敗猶榮。

此外，吳敦義會(huì)前受訪(fǎng)時(shí)，被問(wèn)到22日“立法院”開(kāi)議，是否會(huì)阻擋民進(jìn)黨提案？吳敦義說(shuō)，未必每一案都要去擋、這樣也不好，對(duì)的事情，還是要支持，不對(duì)的事情，還是要提不同見(jiàn)解或反對(duì)，這才是“為所應(yīng)為”，“不應(yīng)為”的事就不要為。

哪些事情“不應(yīng)為”？吳敦義說(shuō)，很容易判斷，假如是做健康的事，例如提一例一休的修正版本，若不讓其上臺(tái)報(bào)告，這是不對(duì)的；如果做錯(cuò)的事，要嚴(yán)所當(dāng)嚴(yán)。