馬英九告發(fā)“三中案”檢方泄密 北檢稱查無事證

中新網(wǎng)8月28日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九質(zhì)疑偵辦“三中案”的臺北地檢署人員故意泄漏“不實偵查秘密”給特定媒體，去年前往北檢告發(fā)北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌泄密，同時，前往高檢署及臺灣“最高檢察署”申請全案移轉(zhuǎn)管轄。北檢經(jīng)傳喚相關(guān)撰稿記者作證調(diào)查后，查無2人泄密事證，今年8月28日簽結(jié)全案。

馬英九質(zhì)疑偵辦“三中案”的臺北地檢署人員泄密，去年前往北檢告發(fā)北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌泄密。臺灣《聯(lián)合報》資料圖

北檢稱，本案偵查期間，馬英九所指撰寫報道的記者被以證人身份傳訊，均作證稱是長期關(guān)注此議題的專業(yè)司法記者，而“三中交易案”的爭議與外界質(zhì)疑由來已久，之前曾經(jīng)院檢相關(guān)案件審理偵辦，經(jīng)手相關(guān)人員眾多，報道信息取得渠道相當(dāng)多元。

記者雖無法透露撰寫各報道的消息來源或是否通過采訪該案被告獲得消息，但證人均作證稱：確實不是由被告2人或北檢偵辦案件人員提供相關(guān)信息作為報道依據(jù)。

北檢透露，除報道記者證言外，“三中案”等相關(guān)案件偵查終結(jié)后，又調(diào)取該案被告(即泄密案告發(fā)人)馬英九、汪海清、張哲琛、蔡正元及證人等的訊問筆錄、錄音光盤、勘驗筆錄等證物，與報道新聞詳細對比，發(fā)現(xiàn)媒體報道內(nèi)容與檢方偵查所獲資料不完全相符。

而且，對比之前調(diào)取的相關(guān)人等在馬英九所指訊問日期后通聯(lián)記錄，也未發(fā)現(xiàn)疑似有北檢人員泄密情況。綜上，并無被告2人及參與“三中交易案”偵辦人員有馬英九所認為的泄密涉案事證。

北檢表示，部分媒體喜用“檢方發(fā)現(xiàn)”、“檢方認為”等詞以增強報道可信度，但與事實不符，有相關(guān)案例可循。

因此，北檢檢察官依臺規(guī)簽結(jié)全案。

此前，國民黨遭檢舉“賤賣”旗下臺灣“中影”、“中廣”和“中視”，即“三中案”。今年7月10日，臺灣“三中案”全案偵辦終結(jié)，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九和臺灣“中投”前董事長張哲琛、總經(jīng)理汪海清等6人被起訴。臺灣檢方請求對馬英九、張哲琛、汪海清從重量刑，對于另外3人請求量處適當(dāng)刑罰。