怒火重案有彩蛋嗎？怒火重案結局彩蛋是什么揭秘

在最近上映的電影里，《怒火重案》的口碑應該是最好的了，雖然這部劇是警匪片，但是它跟那些普通的警匪片真的不一樣。大家也好奇，《怒火重案》彩蛋是什么？

在這部劇里有一個劇情，是庭審席上律師一共提問了3個證人，幫主，司徒杰，還有受害者霍先生，其中只有幫主一個人拍出了對圣經發誓的戲份。

當然，另外兩個人一定要發誓的，但是導演沒拍，為什么呢？因為那兩人說謊。

在劇中，阿敖說自己殺了前未婚妻阿晴，究竟有沒有殺了，存疑。從對話中可以看出阿邦是認識阿晴的，可竟然不知道死了，阿邦還是警察，這很奇怪。

而且就劇情表現出來的阿敖不像是會沖動殺人的人，如果阿晴真的死了，一定是他說了什么或者做了什么。所以說，人情冷暖能救人也能殺人。

在電影的片頭里，其實也有很多細節。片子從一開始就通過張崇邦的夢，以及張崇邦和其他人對話，提到四年前的事情。于是到最后，張崇邦要抓四年前跑掉的綁匪王焜，邱剛敖要報四年前被陷害的仇，策劃了一系列搶劫殺人案，這就是主線。

這部片子最可怕的一個細節，就是對阿敖這個人物的塑造。阿敖會在臨死前問阿邦“命運會不會互換”，其實意味著一件事情，他已經發覺，易地而處，他也未必一定能保著阿邦了。

公子的死，就隱隱說明了他性格里可怕的那部分。比起阿敖，阿邦是警隊里真正的異類，是缺乏“進步”能力的，也是更頑固地有那么條底線的，其實阿邦才是真正知道什么是灰色地帶的那個。

其實看完《怒火重案》這部電影的時候，我相信很多人心情是很復雜的，復雜的原因不是“這部電影被高估了”，而是“這可能是香港傳統電影最后的絕唱。”

說到底這部電影劇情很簡單，在香港警匪片里，不少“警與匪”的沖突是“窮與富”的沖突，香港被剝削階級的走上墜落后，是故事的“浪漫主義化”和“電影化”。

《怒火·重案》這部電影真的有種老味道，仿佛看到了江湖文化，身份探尋，精神困頓的香港精神。