人民的名義抄襲案最新消息 人民的名義被法院判抄襲了嗎

2017年最火的一部劇應該就是陸毅主演的人民的名義了，這是一部口碑炸裂的反腐劇，簡直是超預期的存在，一場正義與邪惡的對決，所有人都演技在線，劇情緊湊，毫無尬點，這么優秀剛正的劇，當時大紅后卻被指正抄襲，還被告了，那么現在這部劇的抄襲案件怎么樣了呢?讓小編來告訴你們吧。

先有作家劉三田，后有作家李霞，都聲稱《人民的名義》抄襲自己作品，索要賠償，偏偏法院確認為這些內容構不成抄襲。

2017年11月，北京西城法院接到作家李霞起訴周梅森抄襲的案件，李霞認為周梅森的《人民的名義》涉嫌抄襲自己的《生死捍衛》，要求周梅森賠償110萬元。

李霞的《生死捍衛》于2010年在《檢察日報》上開始連載，同年有海南出版社出版成紙質書籍，而周梅森的《人民的名義》是2017年出版的。

李霞認為，周梅森的《人民的名義》在人物設置、人物關系，場景和情節方面都和自己的《生死捍衛》很像，是在剽竊自己的作品，希望得到應有的賠償和道歉。

周梅森則認為，自己的《人民的名義》和李霞的《生死捍衛》講的是完全不同的兩個故事，故事中的描寫有本質性的區別，談不上剽竊和抄襲。

法院接受案件后，進行了深入調查，認為《人民的名義》和《生死捍衛》這兩部小說構不成抄襲，在線索、角色設置、人物關系和情節等方面都沒有實質性的相似或相同。

不僅李霞關于周梅森和北京出版集團抄襲侵權的罪名不成立，還要李霞承擔案件受理費14700元。當然李霞并不是第一個稱《人民的名義》抄襲的人，2011年11月，作家劉三田就曾起訴抄襲一事。

劉三田稱周梅森的《人民的名義》抄襲自己的小說《暗箱》，要求賠償1800萬元，并停播電視劇《人民的名義》，周梅森拒絕了這個要求，表示《人名的名義》是自己的原創作品，后來這件事就不了了之了。