美國為什么就不學中國？他一語道破

美國《沙龍》雜志網(wǎng)站2月28日文章，原題：中國幾個月內(nèi)控制住新冠疫情，為什么美國不向他們學習？“我們有充分的理由相信，中國在遏制新冠病毒傳播方面確實比其他主要經(jīng)濟體做得好很多。”美國外交關系委員會全球衛(wèi)生高級研究員黃嚴忠今年1月在《紐約時報》的一篇評論中如是說。即使中國的數(shù)據(jù)不一定準確，他也認為，中國抗疫的做法效果極好。

美國《沙龍》雜志網(wǎng)站：中國幾個月內(nèi)控制住新冠疫情，為什么美國不向他們學習？

或許可以從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中觀察：截至上周，美國的新冠病毒確診感染者超過2820萬，而中國只有10萬。

科學界對此表示贊同。例如，《美國醫(yī)學會雜志》網(wǎng)絡開放版和《自然-醫(yī)學》雜志上的研究證實，在去年3月至5月間進行的大范圍抗體檢測發(fā)現(xiàn)，中國城市的感染率低于其他國家的大城市。

1月26日，在設立于北京市朝陽規(guī)劃藝術館的接種點，市民接種疫苗。新華社記者 賈浩成 攝

中國能夠迅速研制出疫苗，并與巴西、智利、秘魯、印度尼西亞、阿聯(lián)酋、土耳其等國分享。中國做得如此出色，任何國家都應視為戰(zhàn)勝這場大流行病的典范。然而，美國似乎對學習中國的任何經(jīng)驗毫無興趣。

拜登宣布美國重返世界衛(wèi)生組織（WHO），但美國政府發(fā)言人特別表示，他們并不完全信任世衛(wèi)組織關于新冠病毒來源的報告。

不過，在對中國持懷疑態(tài)度與把中國整體上描繪成一個惡棍之間，有一條非常微妙的界線。后一種沖動是危險的，原因有兩點：它使我們忽視了中國在應對這場危機中所做的許多正確的事情，而且它有可能演變成“恐華癥”，即對華裔人士的偏見。

2月稍早前，著名醫(yī)學期刊《柳葉刀》的主編理查德·霍頓受訪時表示：“我認為我們評價中國時必須審慎。我與去年武漢暴發(fā)疫情時身處一線的中國科學家和醫(yī)生有非常密切的合作。我可以坦率地說，世界應該感謝他們在這場疫情剛發(fā)生時的應對措施。”他提到，一線科學家如何對病毒的基因組進行測序，并在去年1月份公開發(fā)布，描述了最初的病例特征，強調(diào)病毒的可傳播性，并提醒全世界疫情有全球大流行的風險。

霍頓解釋說：“這項工作是在中國完成的。因此，當我看到和聽到西方政治領導人詆毀中國時，我認為其中存在仇視中國人的成分，甚至是種族主義。”

霍頓（資料圖）

同時，美國領導人本可以求助很多中國科學家，但他們并沒有這樣做。其實，美國不僅應該與他們聯(lián)系，更應注意中國是如何應對疫情的。黃表示：“我認為在控制疫情方面，中國肯定比美國做得好。看看病例數(shù)，從去年2月中旬開始，我們看到中國的病例數(shù)，也就是感染和死亡人數(shù)大幅下降。4月初之后，當中國解除了武漢的封鎖之后，病例數(shù)字一直較低。”

霍頓也表達了類似的觀點。他的看法得到了許多有關中國應對疫情措施報道的支持。中國官員在疫情開始向全國蔓延后采取有力措施，他們并不寄希望于疫苗或神奇的療法，而是積極預防傳播，控制感染的個人和地區(qū)。這包括大規(guī)模檢測，盡早發(fā)現(xiàn)感染者；將癥狀輕微到中度的人隔離起來；找出密切接觸者以確定他們是否感染，并快速修建醫(yī)療設施收治所有病例。政府還要求居民戴口罩，待在家里，保持社交距離；鼓勵民眾保持良好的個人衛(wèi)生；并進行流行病學調(diào)查，了解感染是否在蔓延。

目前，中國這個人口最多的國家基本恢復了正常生活：餐館都在營業(yè)，公共交通人潮涌動。同時，西方仍在艱難應對疫情。但中國并沒有因此而幸災樂禍——相反，中國一再向世界其他國家分享其知識和資源。而美國對此置若罔聞。