深圳被砸男童去世 男童被砸身亡事件始末 玻璃窗墜落誰該負(fù)責(zé)（3）

警方初步判斷為意外

13日17時(shí)，記者從深圳市兒童醫(yī)院了解到，被墜落窗戶砸傷的孩子轉(zhuǎn)院后在兒童醫(yī)院ICU進(jìn)行搶救。一名男孩家屬告訴記者，孩子的父母都在華強(qiáng)北做生意，每天都要經(jīng)過事發(fā)地送小孩去上學(xué)，沒想到會發(fā)現(xiàn)如此慘劇。

知情人士透露，此次墜落的玻璃窗為3棟20樓的一住宅，住戶為租戶。

福田區(qū)南園街道辦接受媒體采訪時(shí)表示，涉事單元住戶表示窗戶是在手推的過程中突然掉落。目前，街道已要求小區(qū)物業(yè)及業(yè)主做好墻體設(shè)施安全檢查工作。記者從福田公安分局獲悉，事故初步判定為意外，目前受傷兒童截至發(fā)稿尚未脫離生命危險(xiǎn)。

另悉，御景華城5月22日也曾發(fā)生過窗戶墜落的事。當(dāng)時(shí)，4棟8樓一業(yè)主在安裝窗外空調(diào)時(shí)違規(guī)操作，導(dǎo)致房間窗戶的一扇玻璃墜落到一樓人行過道，當(dāng)時(shí)所幸沒有傷及行人。

鏈接

誰該為事故負(fù)責(zé)?

13日京基御景華城發(fā)生的事故，誰該負(fù)責(zé)呢?

本次玻璃窗墜落的侵權(quán)責(zé)任主體，首先要確認(rèn)墜落的玻璃窗的所有人，管理人或使用人是誰?是屬于業(yè)主家玻璃窗，還是小區(qū)公共部分的玻璃窗。如果是業(yè)主家的玻璃窗，則由該戶業(yè)主承擔(dān)賠償責(zé)任;如果是小區(qū)公共部分的玻璃窗，則由小區(qū)管理人物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是樓房存在質(zhì)量問題，所有人、管理人或使用人在賠償后，可以追償小區(qū)開發(fā)商或承建人。至于是否要承擔(dān)刑事責(zé)任，則要具體問題具體分析，如果是安裝好的玻璃窗意外墜落，則不承擔(dān)刑事責(zé)任，但如果原本已經(jīng)脫落的玻璃窗，隨意放置導(dǎo)致墜落，則有可能承擔(dān)刑事責(zé)任。