網(wǎng)易又一員工被逼離職？知情人士回應(yīng)：因家庭原因主動(dòng)離職 與此前作者情況不同（2）

他也提出了一些對(duì)公司相關(guān)人事制度的質(zhì)疑：網(wǎng)易的績(jī)效，雖然明面上有績(jī)效自評(píng)和打分，但最終是以主管打分為準(zhǔn)，主管有無(wú)限裁量權(quán)。至于升職，則完全是暗箱操作，誰(shuí)可以參加升職答辯，都是主管說(shuō)了算，最終讓誰(shuí)參加升職答辯，也是不公開(kāi)的，升職答辯都有點(diǎn)偷偷摸摸的感覺(jué)。至于年終獎(jiǎng)，雖然我在網(wǎng)易工作了近8年，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，年終獎(jiǎng)是怎么算的，年終獎(jiǎng)跟年終績(jī)效是不是有對(duì)應(yīng)關(guān)系，什么績(jī)效對(duì)應(yīng)幾個(gè)月的年終獎(jiǎng)，甚至績(jī)效和年終獎(jiǎng)之間有沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系，上級(jí)有沒(méi)有裁量權(quán)，這些對(duì)底層員工來(lái)說(shuō)，都是黑盒，從未公開(kāi)過(guò)，都是拿到多少就是多少，萬(wàn)一金額計(jì)算出問(wèn)題了，也無(wú)從知道。

　知情人士回應(yīng)：其主動(dòng)撰寫(xiě)辭職信

11月28日，一名接近網(wǎng)易內(nèi)部的知情人士回應(yīng)，該作者的行為可以說(shuō)是“趁火打劫”，他的情況與此前作者的情況完全不同，該文作者并非被勸退，而是自己主動(dòng)申請(qǐng)離職。

該知情人士稱(chēng)，該作者于2019年4月26日自己撰寫(xiě)并簽署了“辭職信”，辭職原因?yàn)?ldquo;家庭原因”，公司目前應(yīng)該也有所保留辭職信的原件。

上述人士還表示，文中一些事情的敘述也與事實(shí)不符，不過(guò)目前無(wú)法一一解釋?zhuān)Ｍ蠹也灰つ肯嘈乓环街~。

此前報(bào)告：

11月24日晚間，一篇名為《網(wǎng)易裁員，讓保安把身患絕癥的我趕出公司。我在網(wǎng)易親身經(jīng)歷的噩夢(mèng)!》的文章在社交網(wǎng)站上引起熱議，作者自稱(chēng)為網(wǎng)易前員工。

文章提到，當(dāng)事人今年1月底，被確診為擴(kuò)張型心肌病，但沒(méi)有因病減少或耽誤絲毫工作，卻在3月底被評(píng)為D績(jī)效。之后，當(dāng)事人遭受多次陷害：主管不讓其拿N+1補(bǔ)償、設(shè)置陷阱阻攔其績(jī)效申訴、被監(jiān)視和礦工威脅、在績(jī)效復(fù)核時(shí)被強(qiáng)行挑刺、被誣陷發(fā)動(dòng)反動(dòng)內(nèi)容、被保安威脅多次后，最終被保安暴力驅(qū)逐。

11月25日，網(wǎng)易針對(duì)暴力裁員事件發(fā)布聲明稱(chēng)，確實(shí)存在簡(jiǎn)單粗暴、不近人情等諸多行為，向相關(guān)前同事及家人道歉。