鄧超回應(yīng)銀河補(bǔ)習(xí)班差評(píng)說(shuō)了什么？銀河補(bǔ)習(xí)班好看嗎豆瓣評(píng)分多少（3）

也正是如此，雖然影片質(zhì)量不佳，但是很多網(wǎng)友的做法卻是直接喊話鄧超：“遠(yuǎn)離編劇俞白眉”，不理解鄧超為什么只和俞白眉合作。

不過(guò)鄧超卻十分體諒俞白眉這個(gè)編劇，表示俞白眉其實(shí)也在每一部影片中檢討和總結(jié)自己，慢慢進(jìn)步。

其實(shí)可以很明顯看出，無(wú)論是導(dǎo)演鄧超還是編劇俞白眉都心理清楚合作的每部影片都存在著不足，那么這一部又一部的電影上映只是他們成為大導(dǎo)演大編劇的練習(xí)之作？恐怕沒(méi)有修煉成大導(dǎo)演大編劇，就已經(jīng)徹底失去了觀眾和票房號(hào)召力，畢竟這一次次消耗掉的，可是觀眾的信任。電影不同于電視劇，電影是需要觀眾買(mǎi)票走進(jìn)電影院去看，唯有扎實(shí)的口碑之作，才能口耳相傳。

當(dāng)然，《銀河補(bǔ)習(xí)班》相比較鄧超前兩部執(zhí)導(dǎo)的電影來(lái)說(shuō)，還是有突破的，但是這顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。以鄧超的資源來(lái)說(shuō)，他應(yīng)該在擁有“1”的情況下創(chuàng)造出“2”的效果，而不是在“1”的資源下，就創(chuàng)造出了“1”的效果。希望未來(lái)鄧超能夠不斷吸取經(jīng)驗(yàn)，更加進(jìn)步吧。