貨拉拉案涉事司機(jī)再發(fā)聲說(shuō)了什么？女子乘貨拉拉跳車(chē)身亡始末進(jìn)展

10月27日，女子乘貨拉拉跳車(chē)身亡事件涉事司機(jī)家屬在社交平臺(tái)發(fā)文，稱(chēng)一審認(rèn)為其丈夫周陽(yáng)春存在過(guò)失，但這些過(guò)失與車(chē)某跳車(chē)身亡之間沒(méi)有直接關(guān)系，車(chē)某從探出身子到跳車(chē)只有兩三秒的時(shí)間，周陽(yáng)春到現(xiàn)在都不知道她為什么要跳車(chē)。

文章表示，周陽(yáng)春已經(jīng)提出了上訴，現(xiàn)在二審到了長(zhǎng)沙中院。

女子乘貨拉拉跳車(chē)身亡始末

23歲女生跟車(chē)貨拉拉跳窗身亡

今年2月6日晚，23歲女孩車(chē)某某在長(zhǎng)沙叫一輛貨拉拉的車(chē)搬家，跟車(chē)途中跳窗受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效身亡。

隨后，長(zhǎng)沙市公安局高新區(qū)分局相關(guān)辦案部門(mén)介入調(diào)查處理此事。

今年3月3日，長(zhǎng)沙市高新區(qū)公安分局通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)查，2月6日15時(shí)許，周陽(yáng)春通過(guò)貨拉拉平臺(tái)接到車(chē)某某的搬家訂單，當(dāng)晚20時(shí)38分，周陽(yáng)春與車(chē)某某取得聯(lián)系。兩人見(jiàn)面后，周陽(yáng)春詢(xún)問(wèn)車(chē)某某是否需要付費(fèi)搬運(yùn)服務(wù)，遭到拒絕。期間，周陽(yáng)春多次催促車(chē)某某上車(chē)出發(fā)，并告知她，司機(jī)等待時(shí)間超過(guò)40分鐘將額外收取費(fèi)用，車(chē)某某未予理會(huì)。

當(dāng)晚，周陽(yáng)春駕車(chē)與車(chē)某某前往目的地中途，周陽(yáng)春為節(jié)省時(shí)間更改了路線。車(chē)某某多次提出車(chē)輛偏航，周陽(yáng)春未予理睬。車(chē)某某隨后將身體探出車(chē)窗外，周陽(yáng)春未予禁止。車(chē)某某墜車(chē)后，周陽(yáng)春停車(chē)查看，撥打120，隨后撥打110報(bào)警。

2月23日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌過(guò)失致人死亡罪對(duì)周陽(yáng)春刑事拘留。

一審：司機(jī)獲刑1年，緩刑1年

據(jù)央視新聞客戶(hù)端消息，9月10日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院對(duì)岳麓區(qū)人民檢察院指控被告人周陽(yáng)春犯過(guò)失致人死亡罪一案進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判，認(rèn)定被告人周陽(yáng)春犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

法院經(jīng)審理查明，被告人周陽(yáng)春系深圳依時(shí)貨拉拉科技有限公司簽約司機(jī)。2021年2月6日下午，周陽(yáng)春通過(guò)平臺(tái)接到被害人車(chē)某某的搬家訂單后，于當(dāng)日20時(shí)38分駕車(chē)到達(dá)約定地點(diǎn)。因車(chē)某某拒絕其付費(fèi)搬運(yùn)建議，且等候裝車(chē)時(shí)間長(zhǎng)、訂單賺錢(qián)少，周陽(yáng)春心生不滿。21時(shí)14分，周陽(yáng)春搭載車(chē)某某出發(fā)，但未提醒坐在副駕駛位的車(chē)某某系好安全帶。途中，周陽(yáng)春又向車(chē)某某提出可提供付費(fèi)卸車(chē)搬運(yùn)服務(wù)，再遭拒絕，更生不滿。為節(jié)省時(shí)間，周陽(yáng)春未按平臺(tái)推薦路線行駛，而是自行選擇了一條相對(duì)省時(shí)但較為偏僻的路線。車(chē)某某發(fā)現(xiàn)周陽(yáng)春偏離導(dǎo)航路線并駛?cè)肫范?多次提示偏航，周陽(yáng)春或不理會(huì)或態(tài)度惡劣。車(chē)某某心生恐懼，并把頭伸出窗外要求停車(chē)，周陽(yáng)春仍未理會(huì)。后周陽(yáng)春發(fā)現(xiàn)車(chē)某某用雙手抓住貨車(chē)右側(cè)窗戶(hù)下沿，且上身探出了車(chē)外，周陽(yáng)春已經(jīng)意識(shí)到車(chē)某某可能墜車(chē)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，但未制止或采取制動(dòng)措施。隨后，車(chē)某某從車(chē)窗墜落。周陽(yáng)春遂停車(chē)，并撥打120急救電話和110報(bào)警電話。2月10日，車(chē)某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，車(chē)某某系頭部與地面碰撞致重度顱腦損傷死亡。

案發(fā)后，貨拉拉公司向車(chē)某某父母支付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

法院審理認(rèn)為，被告人周陽(yáng)春作為貨拉拉平臺(tái)的簽約司機(jī)，因等候裝車(chē)時(shí)間長(zhǎng)且兩次提議收費(fèi)搬運(yùn)服務(wù)被拒后心生不滿。其違背平臺(tái)安全規(guī)則，既未提醒車(chē)某某系好安全帶，又無(wú)視車(chē)某某反對(duì)偏航的意見(jiàn)，行車(chē)至較為偏僻路段，導(dǎo)致車(chē)某某心生恐懼而離開(kāi)座位并探身出車(chē)窗。周陽(yáng)春發(fā)現(xiàn)了車(chē)某某的危險(xiǎn)舉動(dòng)后已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到車(chē)某某可能墜車(chē)，但輕信可以避免，未及時(shí)采取有效措施以致發(fā)生車(chē)某某墜亡的危害結(jié)果。周陽(yáng)春的過(guò)失行為與車(chē)某某的死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。周陽(yáng)春有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極對(duì)被害人施救，法院采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依法做出上述判決。

貨拉拉針對(duì)該事件發(fā)布七項(xiàng)整改措施

2月24日，貨拉拉發(fā)布了關(guān)于用戶(hù)跳車(chē)事件的致歉和處理公告，反思了平臺(tái)存在的問(wèn)題，并提出整改措施。

在貨拉拉的公告中，發(fā)布了七項(xiàng)整改措施。對(duì)于大眾關(guān)心的車(chē)內(nèi)無(wú)錄音、錄像等問(wèn)題，貨拉拉提出，將上線優(yōu)化版本，在跟車(chē)訂單場(chǎng)景中上線強(qiáng)制全程錄音功能，確保遇到意外時(shí)能夠及時(shí)掌握車(chē)內(nèi)情況，并便于警方取證；強(qiáng)化已有的安全功能，包括行程分享、 緊急聯(lián)系人 、跟車(chē)人安全提示、 一鍵報(bào)警、號(hào)碼保護(hù)等功能；擴(kuò)大安全車(chē)載設(shè)備部署，試運(yùn)行車(chē)內(nèi)車(chē)外貨廂全程監(jiān)控，對(duì)司機(jī)駕駛行為進(jìn)行安全提醒，并視運(yùn)行情況擴(kuò)大覆蓋范圍；在跟車(chē)場(chǎng)景訂單中加入位置保護(hù)功能，對(duì)路徑偏航，長(zhǎng)時(shí)間停留等異常狀況，第一時(shí)間進(jìn)行識(shí)別和預(yù)警等。

同日，新華社就該事件發(fā)表評(píng)論。一個(gè)年輕生命的不幸逝去，給網(wǎng)約貨運(yùn)行業(yè)敲響安全警鐘。司機(jī)資質(zhì)審核寬松、安保措施不到位、服務(wù)粗放收費(fèi)隨意——網(wǎng)約貨運(yùn)行業(yè)存在“野蠻生長(zhǎng)”問(wèn)題，久為社會(huì)詬病。安全不到位，親人兩行淚。堵住安全漏洞，強(qiáng)化監(jiān)管措施，給用戶(hù)以更多安全保障，網(wǎng)約貨運(yùn)方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。