【兩會熱評】改文風(fēng)話風(fēng)就是改進(jìn)作風(fēng)

全國政協(xié)委員、江西省政協(xié)副主席劉曉莊說，一些會議上要求“發(fā)言要直奔主題”，充滿雙耳的卻不外乎“站位高遠(yuǎn)、主題鮮明，鼓舞人心、振奮精神”。一級效仿一級，有的基層干部在匯報工作時，往往也開口“思想統(tǒng)領(lǐng)、意志為先”，閉口“理論武裝、重任在肩”。這折射的是形式主義、官僚主義的作風(fēng)，表現(xiàn)的是不忠誠的態(tài)度。

文風(fēng)話風(fēng)反映作風(fēng)，改文風(fēng)話風(fēng)就是改進(jìn)作風(fēng)，就是強(qiáng)化和人民群眾的血肉聯(lián)系。然而，在現(xiàn)實(shí)中類似劉曉莊建議的事例并不少。那些正確的廢話、漂亮的空話、應(yīng)付的套話、奉承的好話一躍成為了許多地方的“硬通貨”，在一些地方很有“市場”。

開短會、講短話，是我們黨一貫倡導(dǎo)的優(yōu)良作風(fēng)。會議太多太長，講空話套話、穿靴戴帽，就會耗費(fèi)大量時間和精力，嚴(yán)重影響真抓實(shí)干，影響工作成效，如果不能下大決心去解決，任由其蔓延、擴(kuò)面，很有可能成為“語言上的形式主義”，會成為新時代的“黨八股”。

語言是思想的外衣。一些領(lǐng)導(dǎo)之所以在會議上看似“口若懸河”，但卻不能讓自己的思想植根于聽會者心中，一方面表明領(lǐng)導(dǎo)對這些工作缺乏真正的了解，在講話中只能通過一些虛話、套話來掩蓋自己“知識上的恐慌”；另一方面也說明，現(xiàn)在開短會、講短話在很多地方不受待見，一些領(lǐng)導(dǎo)往往以開長會、講長話決定工作的重要性；第三，之所以一些領(lǐng)導(dǎo)善于空喊口號、搬出一些空話陳述，乃是因為這樣做風(fēng)險小、不擔(dān)責(zé)等。

講話直撲主題、不穿靴戴帽，講短話、實(shí)在話，不僅需要革故鼎新的勇氣和魄力，更需要從政者的智慧，而這絕對不是一件容易的事，關(guān)鍵不僅在于知識的積累，實(shí)踐的總結(jié)，還要有對事物的概括力和洞察力，能透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，只有這樣，領(lǐng)導(dǎo)在講話中才能一針見血、一語中的，不拖泥帶水，不王顧左右而言他。

實(shí)話實(shí)講，講真知灼見；長話短說，說真情實(shí)感，以“真”示人，以“誠”感人，話語才能具有公信力和震撼力，才能讓與會者明確具體方向和措施，不一頭霧水、懵懵懂懂、墜云霧之中。

中央紀(jì)委辦公廳曾將“在工作中表態(tài)多調(diào)門高、行動少落實(shí)差，熱衷于作秀造勢”列為重點(diǎn)整治問題之一，各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要積極履職盡責(zé)，對不良話風(fēng)大膽亮劍，讓干部不敢、不想、不能講空話套話大話。筆者希望，有此“貴恙”的領(lǐng)導(dǎo)者，能夠踐行自己的初心和使命，始終保持和群眾的聯(lián)系，堅持從群眾中來、到群眾中去的原則，在部署工作的時候，講一些讓人愿聽、聽得懂、聽有所悟的話，摒棄那些“正確的廢話”“冠冕堂皇的套話”。

另外，改文風(fēng)、改會風(fēng)、改話風(fēng)，如何改？整改效果怎樣，更希望有關(guān)部門多聆聽一下群眾的意見，讓群眾給領(lǐng)導(dǎo)畫畫像、打打分，以倒逼各級領(lǐng)導(dǎo)勤勉務(wù)實(shí)，也不失為一種科學(xué)的路徑選擇。（樊樹林）