專家熱議互聯網金融新生態:應提供規范化服務設壞賬準備金

同江金融創始人、董事長總裁江文才發言

中國網財經10月24日訊 日前，同江金融與《證券日報》社聯合主辦“互聯網金融行業的新政和新生態”研討會在京舉辦。

會議上，同江金融創始人、董事長總裁江文才、同江金融名譽董事長魏盛鴻、《證券日報》社副總編輯董少鵬、中國人民銀行互聯網金融研究中心秘書長伍旭川、中國政法大學金融創新與互聯網金融法制研究中心主任李愛君、中國社科院金融研究所所長助理楊濤等業內人士及專家，就如何真正做到取信市場、擴大市場等問題一同進行了深刻研究與探討。

同江金融董事長江文才作為互聯網金融企業的代表發言，作為互聯網金融協會的首批會員，同江金融將嚴格按照國家的監管政策引導，自律經營，為互聯網金融行業的有序化發展做出自己的貢獻。

董少鵬就互聯網金融發展以及當前面臨的問題、宏觀經濟與互聯網金融的未來、互聯網金融風險防范等問題進行了發言。他談道，互聯網金融出現的一些亂象，跟監管缺位有直接關系。有人把互聯網金融想象為一種從來沒有過的金融業態，但其實互聯網金融的本質就是金融服務和金融經營。

董少鵬進一步談到，作為經營的主體，互聯網金融應該根據市場需求提供特定的規范化的服務，同時應該設置風險防范的門檻和底線。特別是，應該參照銀行業的做法，設置壞賬準備金。但事實上，風起云涌的互聯網金融小微金融機構只掙快錢，不注重長遠，根本沒有這些設置，這就是癥結所在。因此互聯網金融的新政，在他看來有些遲滯。相信經過12個月整頓期能夠使市場更加透明，風險發生可預期，特別是互聯網金融企業個體能具備風險預期能力和風險管控能力。

在李愛君看來，隨著行業監管、整頓的開始，尤其是《互聯網金融風險專項政治工作實施方案》的實施，互聯網金融已回歸法治軌道。對于“法治”的定義，李愛君借用了亞里士多德的一句話進行了闡釋——“法律應包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應該本身是制定得良好法律。”

“法治價值與互聯網金融風險防范目標一致”，李愛君談道，《互聯網金融風險專項政治工作實施方案》為貫徹落實黨中央、國務院決策部署，鼓勵和保護真正有價值的互聯網金融創新，整治違法違規行為，切實防范風險，建立監管長效機制，促進互聯網金融規范有序發展而制定。“《方案》明確各項業務合法與非法、合規與違規的邊界，守好法律和風險底線。對合法合規行為予以保護支持，對違法違規行為予以堅決打擊。”

楊濤分析指出，互聯網金融作為一種新的金融業態 ，在這幾年的發展中也一直在變革。而新經濟（愛基,凈值,資訊）究竟“新”在哪里，一是，新的資源配置模式；二是，新的技術內生動力；三是，新的產業發展模式；四是，新的消費與就業模式；五是，新的制度規則探索。

楊濤認為，雖然當前面臨很多人認為的“寒冬”和治理，但是對互聯網金融企業來說，應該跳出對短期內監管環境的糾結。因為在互聯網金融的創新和發展當中，監管的容忍度變化很正常。現在發展到這個階段，需要基于長遠眼光，更加強調新金融生態體系建設與互聯網金融社會責任，真正為互聯網金融發展構建更加堅實的“土壤”。同時，技術驅動的互聯網金融創新，如果加上了整體的功能定位、制度層面的倫理約束，一定會迎來更加長久的生命力與良好發展前景。

風險控制和消費者保護則是伍旭川重點談及的兩個方面。對于相關的政策、監管文件的陸續出臺，他認為，首先業內應該充分理解政府和監管部門的“苦口婆心”和“良苦用心”。其次，在新經濟和新金融的發展中，一定要處理好發展和風險的平衡點。而發展互聯網金融，也要尋求速度和安全的平衡點。再次，行業監管需要適應目前金融科技的發展。最后，在大力發展互聯網金融的同時，必須將消費者保護放在一個至高的位置。

“互聯網金融整頓的提出，有三類企業需要注意”，伍旭川指出，第一類是“掛羊頭賣狗肉”的企業，打著互聯網金融的幌子實質卻是違反犯罪；第二類是經常“改頭換面”來逃避監管的企業，“打游擊戰也終究不能逃脫法律”；第三類是一味復制同質化業務的企業，缺乏創新的意識在可持續發展觀下必定無法長久發展下去。