4000多元的工程款，從1988年拖欠至2019年，法官力勸還款

原標題：4000多元的工程款，從1988年拖欠至2019年，法官力勸還款

近日，窗外大雨滂沱，屋內卻暖意融融。66歲的陳大爺冒著大雨來到德化法院，激動地握住法官的手，送上“熱情公正，為民辦事”的錦旗，感慨說道：“謝謝你們，悶在我心中20多年的心結總算是解開了……”

泉州網4月3日訊(記者 蘇瑋杰 通訊員 徐曉璐 蘇懿 文/圖)近日，窗外大雨滂沱，屋內卻暖意融融。66歲的陳大爺冒著大雨來到德化法院，激動地握住法官的手，送上“熱情公正，為民辦事”的錦旗，感慨說道：“謝謝你們，悶在我心中20多年的心結總算是解開了……”

1988年修路工程款未結 僅有一張收款收據為證

這一幕源于法官審結的一起承攬合同案件。1988年，正當壯年的德化赤水鎮村民陳先生（上述的陳大爺）受雇于德化縣某村民委員會，為其開通了大約10公里的村級公路。該段公路竣工驗收后，村民委員會未及時支付工程款。

1996年9月25日，村民委員會出具一份借條給陳先生收執，載明：“1988年開公路應得工程款4109元轉為借款。此借款1997年底還清，逾期按銀行（利息）計息。”此后由于村委會換屆等種種原因，該筆工程款一直沒有下文。因此，今年1月份，陳大爺訴至法院，要求村委會償還4109元及利息合計10000元。

訴訟時效已過20年 選擇駁回還是理順人心

承辦法官接到這起案件后，在審查相關證據時發現陳大爺僅提供了一份收款收據作為證據材料，且該收據出具的時間為1996年，按照我國民事訴訟法有關訴訟時效的規定，已經超過了20年的最長訴訟時效。同時，村委會雖然認可了該筆工程款，卻以超過訴訟時效且年代久遠不好做賬為由拒絕支付。

那么，是機械地按照法律規定駁回陳大爺的起訴直接審結這起案件，還是進一步深入了解案情做通雙方當事人的工作，把這個長達20多年的陳年舊賬理順呢？法官毅然決然地選擇了后者。

柳暗花明又一村 盡心盡力促和諧

法官在與雙方當事人溝通中發現，陳大爺其實只是心里有個結沒打開，他對20多年來的物價變化不在意，對這20多年的逾期付款利息也不太在意，只是想在有生之年把當年的4109元討回來，了結一樁心事。摸準了陳大爺的真實想法后，法官多次前往村委會、鎮政府溝通，曉之以理動之以情，最終，村委會放棄了超過最長訴訟時效的抗辯，并于今年3月底償清債務。

“法律是冰冷的，法律也可以是有溫度的。通過法律程序結束一個案件很容易，但是做到案結事了人和卻需要有大智慧。‘為民司法’并不是簡單的4個字，也不是一句空口號，相反，它要求每一名法官洞察秋毫、真正了解每一名當事人的最深處的訴求。”法官總結道。

相關法條鏈接

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過20年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。